格差があったとする
それ、埋まる？ためには、
低いところが、高いところに「価値を提供」しないといけない構図がある
つまり、生まれながらに奴隷構造がある
もちろん、祖先の頑張りを享受してるらしいという理屈もわかる
子孫に富を残せないと頑張らないという理屈もわかる
その過去に頑張った高い方の祖先が残した、遺産、インフラとかの恩恵を、低い方の子孫も受け取れるケースもあるたしかに
が、
結局金持ちのために貧乏人が頑張る構図？
金持ちに売れるものを考えなきゃいけなくなる？
それか、もともと、金銭て
お互いどこかで10頑張って、それを交換する
みたいな仕組みだったから
ストック無視の、フローをみんな10稼いで交換
貧乏人同士で価値交換したり
金持ち同士で価値交換したり
もわかる
金持ちが貧乏人のために頑張る？
さらに富を増やすため？大きい資本じゃないとできない、小さな個々人じゃできないことをするとか？
よくわからんけど、なんかモヤモヤしたのは、
格差なくなることってなくない？と思ったのと
けど3000万の壺とか買えば、なくなるなら売る人もいるのか
モヤモヤしたのは流動性の問題なのか
何が正解なのかわからん
